Уничтожение пожарного гидранта Кутаисской

[BitUm]

По просьбе ДВ, размещаю ее фотографии относительна Кутаисского пруда.... так сказать, что с ним сталось...

[url=photofile.ru/users/kubtur_gor/96324077/119940237/][/url]


[url=photofile.ru/users/kubtur_gor/96324077/119940245/][/url]

[psekups]

А сколько стоит сброситься на бульдозер?

[ДВ]

Спасибо огромное, BitUm! Теперь я знаю, что есть солидарность на этом форуме. Верхняя фотография сделана в сентябре 2009 года, дата нижней - 29.08.10. Кроме того, сюда не вошли кадры кострищ и мест слива отработанных масел. Глава администрации местного сельского округа Русских И.И. не реагирует на лесозаготовительные предприятия, располагающие свои вагончики-бытовки вблизи озера, уничтожили дорогу к озерам тяжелой лесовывозящей техникой, жгут костры и сливают по берегам озера масла, не говоря об оставленных грудах мусора. Бывшей главе МО М.О.Н. следовало отозвать лицензию ООО "Лаверна", взявшегося за реконструкцию озера и нанесшего окружающей среде убыток во много раз превышающий от "строительства моста через Псекупс". РФ терпит катастрофические события вокруг пожарищ, а в округе станицы Кутаисской такие события очевидны, из-за уничтожения главного водоема пересохла речка Шкелюк. Обо всем имеются множественные показания очевидцев! Спасибо всем средствам массовой информации, которые поверили мне и включились в общее расследование!

[ДВ]

А сколько стоит сброситься на бульдозер?

Псекупс, однажды природная стихия пыталась прорвать дамбу в её немного просевшей части образовывался маленький ручеек, тогда станичники своими силами бетонировали эту трещину, сейчас брешь, сотворенная бульдозером составлят метра 2 шириной и метра четыре глубиной и где гарантия, что "земляное латание" поможет? Хотя, если дело закончится тем, что найдут "козла" и посадят, то восстановление озера за народом, армированием и бетоном?

[BitUm]

Мне пока непонятен замысел ООО "Лаверна"... для чего нужно было спускать пруд. Для чистки и углубления? Или для чего... Во всяком случае, если бы эта фирма позаботилась информировать граждан или хотябы местную администрацию, о своих намерених, то ажиотажа бы не было... Поскольку их действия затрагивают места общего пользования, в частности данный пруд, то такие разъяснения необходимы...

[ДВ]

Мне пока непонятен замысел ООО "Лаверна"... для чего нужно было спускать пруд. Для чистки и углубления? Или для чего... Во всяком случае, если бы эта фирма позаботилась информировать граждан или хотябы местную администрацию, о своих намерених, то ажиотажа бы не было... Поскольку их действия затрагивают места общего пользования, в частности данный пруд, то такие разъяснения необходимы...

В проекте реконструкции, разработанным лицензированным краснодарским НИИ, говорится о переносе существующей дамбы на 140 метров ниже, дабы расширить длинну водоема. Хотя, как мне кажется, нижняя терасса намого ещё ниже первой (но имеется в этом проекте геодезический расчет), в первом случае необходим ещё и расчет укрепления новой дамбы, особенно её краев!? Старые инженерные изыскания были точны, свидетельство этому 1-е фото! Из существующей дамбы ООО "Лаверна" предполагало оставить островок, наподобе, как возле "страусинного ранчо в Молькино), выбрав землю с обеих её сторон. Так же в этом же проекте сказано, какую рыбу и как разводить. Работы по реконструкции были разбиты на определенные периоды: сначала требовалась осушка водоема, затем выбор земли прибрежной зоны для углубления и чистки заиленности, затем по плану водоем должен был промерзнуть, по весне покрыться растительностью, летом наполнится естественной дождевой водой, затем мальком.

[BitUm]

Так может период еще не настал? Данная фирма нечто подобное уже замышляла на полянах в долине р.Чепси, но так ничего и соорудила... Так что это у них уже не первый проект... увы...

[ДВ]

Так может период еще не настал? Данная фирма нечто подобное уже замышляла на полянах в долине р.Чепси, но так ничего и соорудила... Так что это у них уже не первый проект... увы...

Период может у ООО "Лаверна" и не настал, но, глава администрации Черноморского с/о Русских И.И. на сходе станичников 2.07.09 г. заверил граждан, что водоем ст. Кутаисской вошел в собственность 83 га земли, приобретенной директорм ООО господином Цапиным и что никто не вправе вмешиваться в работы по реконструкции данного водоема. Что у господина Цапина имеется лицензия, выданная МО Горячий Ключ на рыборазведение. Благо, уважаемые форумчане, у этой, однажды уже продленной МО Г.К. лицензии, истекает срок в октябре 2010 года! Посмотрим, насколько правоохранительной окажется прокуратура Г.К.?

[Дон Пешеход]

Это смотря как делать генплан.

В генплан застройки Краснодара постоянно вносятся существенные корректировки, согласования которых тянут дополнительные существенные расходы, все меняется в соответствии с новыми технологиями. Часто коррективы опережают работу над самим генпланом, готов ли небольшой городок к таким испытаниям? Насколько мне известно генплан Г.К. существует, но близок ли он к истине сегодняшних требований?

Это все так, но для небольшого города очень конкретный генплан не нужен ( на его основе можно разрабатывать отдельные проекты детальной планировки, ПДП). Вообще детальную документацию нужно делать непосредственно перед строительством....

[матраскин]

конкретный генплан не нужен

Я бы так не сказал,пример такого безплания-первый микрорайон-посмотрите насколько безвкусно и ужастна там планировка,а всем извесный комплекс Инга куда вставили? Был бы план-не думаю,что такое было бы возможно.

[Дон Пешеход]

конкретный генплан не нужен

Я бы так не сказал,пример такого безплания-первый микрорайон-посмотрите насколько безвкусно и ужастна там планировка,а всем извесный комплекс Инга куда вставили? Был бы план-не думаю,что такое было бы возможно.

Я писал "ОЧЕНЬ КОНКРЕТНЫЙ генплан не нужен"....Имеется в виду вот что: по-крупному генплан подразделяет город на зоны: жилые, промышленные, рекреационные, хозяйственные и т.п. И если "Инга" посажена в жилой зоне, а не в какой-то другой, то генплан не нарушен. Что касается архитектурных решений, то они могут фиксироваться в генплане, а могут и не фиксироваться. Время-то идет, появляются новые решения, поэтому детализацию лучше делать к моменту строительства.
А вот на вкус и цвет - товарищей нет

[ДВ]

конкретный генплан не нужен

Вы о чем, а я об уничтожении пожарного природного гидранта в Кутаисской. Насколько сегодня мне стало известно, что горе-носное ООО "Лаверна" похерившее озеро, скупило сотни га в Безымянке? Кто в курсе?

[ДВ]

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<2 сентября 2010>

ЖИТЕЛИ СТАНИЦЫ КУТАИССКОЙ ВЫСТУПАЮТ
ПРОТИВ УНИЧТОЖЕНИЯ ЛЕСНОГО ОЗЕРА
ПОД ПРЕДЛОГОМ "ОБУСТРОЙСТВА РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА"

Правоохранительные органы отказываются реагировать
на факты губительного для природы
самоуправства очередных "хозяев" водоема

До недавних пор в километре к югу от станицы Кутаисской (г.Горячий Ключ, Краснодарский край) существовало два искусственных озера на участке балки Гребенщикова щель. Водоемы в свое время были созданы по решению Краснодарского крайисполкома как естественные пожарные гидранты, гарантирующие пожарную безопасность окружающих их лесов. За их состоянием следило лесничество и общество охотников и рыболовов.
В 2005 году некие предприниматели под предлогом разведения рыбы разрушили дамбу на нижнем озере и спустили из него воду. Из обмелевшего водоема была выловлена почти вся рыба, оставшейся живности повезло меньше - она медленно задыхалась и погибала в лужах. На протесты местных жителей коммерсанты отвечали: "Будете лезть, вам по одному голову оторвут. Здесь большие деньги заложены". И все же, невзирая на угрозы, в станице нашлись смельчаки, которые сами, за свой счет забетонировали разрушенный шлюз…
А в 2007 году пришла новая беда. На берегу озера образовалась полустихийная стоянка трелевочных тракторов и лесовозов Апшеронского лесхоза. Масляные круги от "случайно" слитой солярки вскоре заволокли водную гладь всего водоема, заставив рыбу всплыть кверху брюхом, а станичников - идти возмущаться к главе администрации Черноморского сельского округа Ивану Русских. Глава тогда цинично заявил ходокам: у озер, мол, появился новый хозяин, и никто не вправе вмешиваться в их деятельность…
В сентябре 2009 года на жалобу инициативной группы жителей станицы Кутаисской ответила администрация Горячего Ключа. Согласно письму, еще в 2007 году некоему ООО "Лаверна" было выдано разрешение на строительство рыбхоза на озерах балки Гребенщикова щель. Однако срок разрешения истек в середине 2008 года, а никакой рыбхоз построен не был. Администрация сообщила, что ООО "Лаверна" якобы "готовит документы для продления разрешения для размещения рыбного хозяйства".
В планах у "Лаверны" было соединить два озера, углубить их по контуру берегов, разрыть дамбу между ними с обеих сторон и соорудить вместо нее островок, а новую дамбу отсыпать ниже на 140 метров и заниматься разведением рыбы естественным способом без вскармливания. Проект более чем серьезный, подразумевающий коренное преобразование ландшафта, поскольку между двумя озерами имеется довольно значительный перепад по высоте, и чтобы создать из них один водоем, потребовалось бы залить водой и окрестные леса, не говоря уже о том, что пришлось бы полностью уничтожить растительность в будущем створе этого гигантского пруда.
Отсутствие разрешительных документов, однако, не остановило предпринимателей от столь губительных замыслов. Так, в конце 2009 года тяжелой техникой была прорыта дамба, и вся вода из озера опять сошла. На дне уничтоженного водоема в очередной раз медленно погибала рыба, и, по странному стечению обстоятельств, все работы на этом заглохли. Никто не стал строить новую дамбу и заполнять водоем. Так и стоит по сей день заросшее камышом зловонное болото, где погибло все живое.
Станичники сделали видеозапись последствий самоуправства, которая отчего-то не впечатлила ни прокуратуру Горячего Ключа, ни специальную административную комиссию, созданную для расследования инцидента.
Прокуратура ответила, что никаких "нарушений природоохранного законодательства при проверке предпринимательской деятельности ООО "Лаверна" не обнаружено", а комиссия так и не сделала никаких выводов. Инициативная группа станицы Кутаисской не намерена мириться с беззаконием и попранием конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду. Она будет добиваться того, чтобы нерадивые предприниматели ответили за свои действия, а сам водоем был возвращен в свое первоначальное состояние.

[Boris]

Инициативная группа станицы Кутаисской не намерена мириться с беззаконием и попранием конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду. Она будет добиваться того, чтобы нерадивые предприниматели ответили за свои действия, а сам водоем был возвращен в свое первоначальное состояние.

Молодцы инициативная группа!

[матраскин]

В тему- в журнале "Городок" обьява- Продается земельный участок в ст.Кутаисской.
3.3 га. на берегу озера.Земля в собствености,пруд в пользовании.Есть проект на реконструкцию и расширение пруда.Возможно использование для строительства базы отдыха.Документы готовы. Цена 5 млн руб.