Гинекология, стоимость услуг.
simona09
0 - 06.03.2009 - 13:45
У меня обнаружили Уреаплазмы, прочла что заболевание довольно часто встречается, и в принципе излечимо. Мне насчитали курс лечения 21 день на сумму в районе 9000. Подскажите, не дорого ли для такого заболевания? Меня почему то гложут сомнения.
АКВА
1 - 06.03.2009 - 13:53
ИМХО дорого.
Уреаплазма отличная причина для развода на деньги... Обязательно уточните титр. И, если нет никаких внешних проявлений, то можно и не лечить...
Марисоля
2 - 06.03.2009 - 14:04
1 - скажите а если не лечить, это правда что это может привести к бесплодию? у меня не было ни разу такого заболевания,но много раз слышала про него....
simona09
3 - 06.03.2009 - 14:15
1 - в том то и дело что проявлений никаких, просто пришла на текущий осмотр и меня огорошили
Летящий снег
4 - 06.03.2009 - 14:37
2, правда.
АКВА
5 - 06.03.2009 - 14:52
2
Возможно уреаплазмоз может привести к бесплодию, но не наличие уреаплазмы вообще...
*
3
Спрашивайте какие титры... Лечат болезнь, а не наличие уреалазмы, которая является условно-патогенным микроорганизмом...
simona09
6 - 06.03.2009 - 15:13
5 Спасибо, после праздников пойду узнавать!
заяя
7 - 06.03.2009 - 17:47
5,
А если уреоплазмоз не лечить год или два,а потом вылечить,это может повлиять на что-нибудь?
Elena K
8 - 06.03.2009 - 18:03
Мы с мужем ее два раза лечили, она никак не проявляется, но вот с беременностью проблемы. Лечили в прошлом году,лечение на двоих около 6тыс.
Лакиза
9 - 06.03.2009 - 22:03
почти всех моих подруг беременных лечили от уреаплазм... а недавно на каком-то сайте про беременность я нашла что этого не надо делать... удивилась...
Автор, ройте и найдете - в интернете много про это, если найду где читала - ссылку нарисую...
Sima
10 - 11.03.2009 - 21:29
Проверьте анализ у другого врача. Был точно такой же диагноз, насчитали лечение 15000. Пошла к другому гинекологу, он сказал,что данный диагноз считается подтвержденным, если делается двумя способами- мазок на баксреду и ПЦР.Сделали оба, результат -отрицательный
zaa
11 - 12.03.2009 - 21:59
во время беременности обнаружили-полечились вдвоём-родили дочку(второй ребёнок)-тоже перелапатили кучу инфы,в часности знакомый врач тоже сказал что сейчас очень модно лечить всякие уреаплазмы и т.д-это условно патогенная бяка-буквально лет 5 назад на неё вообще не сдавали анализы...так что если есть лишние деньги...у сына нашли хламидии-сказали они и есть причина затяжных фарингитов-но знакомая врач назначила иммуностимулятор(циклоферон) проколоть осенью и зимой и витамины-что проверенно точно-сколько врачей столько и мнений-проконсультируйтесь у пары других специалистов-получите разные вердикты...
Кваказябра
12 - 13.03.2009 - 7:39
9 штук это до хуа. В три раза меньше можно потратить.
pki
13 - 13.03.2009 - 14:13
дороговато... у меня в 5 уложилось - правда я с первого раза не вылечила, пришлось по второму кругу...
надо на титр сдать однозначно
у женщин от уреа проблем не так уж и много, но надо учесть, что она передается партнеру, а это чревато тем, что замедляется бег живчиков от нее, может случиться мужское бесплодие
РАФА
14 - 13.04.2009 - 21:49
9000! А если взять литературу по этому поводу, почитать, чем лечат эти бяки, купить самому (а не по предписанию врача импортный препарат, да еще в той самой аптеке, которую он вам настоятельно рекомендует...). По опыту знаю, что можно запросто лечиться, и очень эффективно, нашими препаратами и раза в 3 дешевле, чем даже 3000 тысячи. Ну, разве что повторные анализы еще немножечко денюжки потянут...