Любовь и привязанность к человеку. Где различие?
0 - 14.04.2009 - 13:20 Соббсно сабж.
Остальное потом, после мнений... хотя бы нескольких.
1 - 14.04.2009 - 13:42 Любовь свободна, привязанность же жаждет контроля. Различие немалое, согласись.:-)
2 - 14.04.2009 - 13:46 вот девок от безделья глючит
3 - 14.04.2009 - 13:47 Чижова, контроля над чем?... или кем?
4 - 14.04.2009 - 13:58 ТС, ну, над тем с кем хочешь быть рядом.
5 - 14.04.2009 - 14:04 Любовь - это чувство, когда хочеться быть с человеком, тебя от него в жар бросает или в дрожь и т.д. А привязанность - это просто привычка, т.е. и бросить жалко и вроде как без него будет что-то не так...
6 - 14.04.2009 - 14:20 4- Хм... Ну а зачем мне не-свободный человек?
 
Я в общем-то вот к чему. Много у меня знакомых-эзотериков. Ну вот к примеру, возьмем Тианда. Что он скажет о любви? Только гадости(простите, ИМХО). Он может выложить пост на формат А4, с мнением, что никто на Земле любить не умеет. Ибо любить умеют только просветленные.  А мы простые смертные, недостойны. Так же он напишет о спекуляции, концепциях, ассоциациях и прочей хрени.
Далее, есть у меня еще знакомый, 10 лет в эзотерике. Заявляет что он ВИДИТ (в смысле не реальном, а там, своим третьим глазом), что у меня не Любовь, а привязанность. Аха, с первого дня привязалась )))) Ибо по его мнению "любовь - это желание отдавать" (Кстати!!!! Помните мою тему? "Любить это прежде всего отдавать" - ведь никто толком ничего не ответил, что нужно отдавать и как). Только мне очень интересно, откуда ж он знает, общаясь со мной сугубо по тел-ну, чего там у меня внутри, желаю я отдавать, или получать, и вообще, что там за процессы?.. Если уж на то пошло, то коли во мне не любовь, дык я за свои 150 раз(шучу) ни разу не любила. Вот такая я вот сволочь. Но если уж я не любила, если то, что я испытываю и испытывала ранее - не Любовь, то я думаю 6 млрд человек, живущих на Земле, тоже врядли когда-нибудь любили. За исключением Просветленных. Незадача какая-то получается.
Знакомая. Хорошо общаемся. Говорит, что научиться любить, нужно иметь потенциал внутри, которым потом в любви придется делиться. А коли потенциала нет, то и любить мы не умеем.
Нет, я признаю, что бывают случаи, когда человек действительно привязывается, а не любит. Бывает, что человек действительно все себе-себе. Ну это типа "хочу его приворожить, бо жить без няго не могу".
Но чем взрослее я становлюсь, тем больше чувствую, что я влюбляюсь потому, что мне есть чем делиться. И главное - совсем не жалко! берите сколько надо )))
В общем, что я все о себе да о себе...
Я хочу послушать мнение эзотериков о Любви. Пусть они своим третьим глазом пошукают вокруг - а есть ли Любовь вообще в этом мире? Или это все "концепции, спекуляции, ассоциации и привязанности"? ;-)
7 - 14.04.2009 - 14:34 ))))) любовь каждый понимает по своему :) точного определения нет. И поэтому только ты сама можешь решить привязанность у тебя или любовь
8 - 14.04.2009 - 14:36 Течение света
На любви построен мир,пусть,что угоднор говорят обиженные и озлобленные,благодаря этому чувству мы можем выползти из любых передрях.Привязанность т.ж. необходима,она даёт стимул двигаться дальше в любовь.Игра чувств пробуждается в ней.Только преодалев этот барьер можно прийти к состоянию ЛЮБВИ.Но на всём этапе мы учимся отдавать и брать.Да,говорят чем больше даёш,тем больше возвращается,но даже некоторые гуру и мастера не умеют брать.
9 - 14.04.2009 - 14:42 ТС, провокатор :-) (6) красиво!
10 - 14.04.2009 - 15:33 6/ тебе незачем, мне незачем, а кому-то именно так и больше никак))
чего ж сразу не сказала, что тебя интересуют мнения эзотериков и третий глаз в этом вопросе, а я то сразу в калашный ряд...)))
насчет потенциала затрудняюсь... Да, должен быть по всем законам жанра)) но, а кто его знает, вдруг он был всегда, а просто ключик не всегда тот, я больше думаю - второе.;)  
11 - 14.04.2009 - 17:12 разница в привязанной, или не привязанной собаке. Как образ.
12 - 14.04.2009 - 17:27 Дворкин, а лично тебе если б пожрать давали, ты бы на ошейник согласился?))
13 - 14.04.2009 - 17:31 Злые языки говорят, что "любовь" русские придумали (чтобы за сэкс денег не платить). :)
 
А если по правде, то любовь - один из трёх китов, без неё бы мир наш рухнул.
 
Что касается привязанности - то между любовью и ней переход тонкий очень (и индивидуален для каждого), решать тут чаще всего приходится самому человеку - любить дальше, или уже хватит.
 
Конечно, клинические случаи встречаются, но их не так уж много (несколько процентов из общего числа).
 
Наглядный пример: любовь к выпивке - в какой момент она в алкоголизм переходит, кто-нибудь может твёрдо сказать?
14 - 14.04.2009 - 17:35 йа не сцобако
15 - 14.04.2009 - 17:37 негибкий ты, Дворкин, человек. на тему ошейника можно долго фантазировать. опять же - а вдруг тебе бы понравилось?
16 - 14.04.2009 - 17:43 Любовь - это свобода. Привязанность - зависимоть. В этом и есть различие.
 
17 - 14.04.2009 - 18:36 А мне кажется, что зависимость м.б. и в том и др. случае. И еще мне кажется, что то, о чем написал Дворкин, это не привязаность, а зависимость.сама этим переболела.
Про Любовь как-то не хочется писать, а привязаность, мне кажется, это, как дружба, только с кексом , или без, это связь. Духовная связь. И не обязательно разнополая. Я, например, прнивязана к своей первой учительнице. Если мне даже некогда, а старушке охота поболтать, я постораюсь выкроить хоть сколько-то времени, чтобы сделать ей приятно. При этом, никаких особых причин на это нет.
И кажется, привязанность к любимому человеку - это хорошо, потому что любить без духовной связи как-то возможно, но неприкольно.
Фсё.Отчиталась :)))
18 - 14.04.2009 - 19:59 Последнее время замечаю за собой что любить одного человека невозможно-я влюбляюсь во всё и всех.И это чуство волшебное.
19 - 14.04.2009 - 20:05 18 +100000000000000000
(Где фстретимся ? :)))))))))))))))))
20 - 14.04.2009 - 20:23 А-ха-ха!)))
21 - 14.04.2009 - 20:36 Берегиня, золотая Вы наша. Что же Вас все из строны в сторону кидает?
Любовь как волшебное чувство необходимо беречь, как золото-валютный запас.
22 - 14.04.2009 - 20:46 берегиня злата, дело не в том, что невозможно любить одного человека. Дело в том, что Любовь изначальна уже сама по себе. Она существует вне нас, в нас, и просто существует. Так вот, я выяснила, что в общем-то любить можно любого человека, при чем неважно, мужчина это или женщина. Но не потому, что нас что-либо привлекает в нем, не за что-то, не за действия, а просто так - делясь, так сказать. Представьте себе солнце. Оно греет нас своими лучами, потому что они у него есть. Оно греет не выборочно, и не за что-то, оно просто делится своим теплом. Примерно так же, человек наполненный любовью, готов делиться своим светом со всеми кто этого захочет, со всеми с кем он захочет, и просто с теми, кто попался случайно на пути.
Конкретно отношений с противоположным полом... Помимо Любви, прибавляется еще страсть(=влечение), общность интересов, взаимоуважение, и ощущение "своего" человека, т.е. существа, которое тебе близко по духу и восприятию. Из этого всего в совокупности, уже рождается Любовь к определенному человеку, вернее она перерастает в таковую (и это совсем не плохо!). Есть еще одно ощущение, по которому я могу отличать любовь "ко всем" и к друзьям (то бишь изначальную), от любви к единственному мужчине, но я вам про него не скажу, бо это очень-очень интимно (душевно интимно).
23 - 14.04.2009 - 21:48 Чо там делить и различать?
Любовь - чувство. Привязанность - реакция НА.
Если любишь человека, то как вариант, возникает привязанность из-за того, что хочется быть с ним. Вполне нормальное следствие. А привязанность просто так без любви - бывает, для каждого эффекта должны быть созданы определенные условия, кроме того необходимо собрать определенные компоненты и правильно расположить катализаторы :)
24 - 14.04.2009 - 22:53 Миша, а ты разве не чувствуешь разницы?
привязанность без любви- это стремление к комфорту. это когда человек как чемодан без ручки- и выбросить жалко, и носить нельзя, зато можно с комфортом хранить вещи. с незаменимым комфортом
25 - 15.04.2009 - 1:25 (16) Безбрежная, ппкс )
26 - 15.04.2009 - 9:03 я так понял, в этой теме все больше ущербные теоретики собрались? в том плане, что рассуждать получается больше, чем любить, да?))
27 - 15.04.2009 - 9:06 хвост колечком
м Каа
Ну если считать озабоченность любовью,а о ней кричат в основном озабоченные(психическое извращение на сексуальной почве),то этим болеть не особо кто хочет.Лучше просто Любить.Но на это мало кто способоен на самом деле.Вот и разводят истерики.
28 - 15.04.2009 - 9:14 ну я ж и говорю. вместо того чтобы кричать, лучше б задумались, че в себе изменить))
29 - 15.04.2009 - 11:07 C неба на землю: думаю ,без любви дети не рождаются. Для себя решила,что любовь это тот момент как раз самый интересный,который решает быть новой жизни или нет, а все остальное разные соц-псих. нагромождения из привязанностей ,боли,страхов,детск. мечтаний и тп. Любовь-это когда ничего непонятно и все все равно ,но классно.
30 - 15.04.2009 - 11:08 29, чушь.
24, ппкс
31 - 15.04.2009 - 11:14 Аня(24), комфорт - это один из вариантов из которых возникает привязанность. Я описал как раз принцип, как работает эта система, а не лез в производные, в частные случаи.
ХК(26), не суди, да не судим будешь (С) ;-)
Special for 27,28: Учитесь, господа, когда задают вопрос уметь отвечать на вопрос, а не искать проблему в человеке без запроса на это.
32 - 15.04.2009 - 12:15 Тианд Завидуешь?
"ну я ж и говорю. вместо того чтобы кричать, лучше б задумались, че в себе изменить))" - начните с себя, а? И еще, я очень не люблю, когда люди говорят что нужно сделать, и как "лучше"(кстати, лучше для вас, но не факт, что для остальных), без спроса на это.
34 - 15.04.2009 - 14:36 30 Но почему же чушь? Для вас возможно. Для меня любовь-это прежде всего ощущение,его объяснить по-др. у меня и не получится.
35 - 15.04.2009 - 21:22 Маджента(30),
каждый д..чит как хочет, соответственно и любит как может :)
Течение света(32),
кстати, лучше для вас, но не факт, что для остальных
Ох если бы так было на самом деле... порой желания человека вибрационно совсем не соответствуют тому, что ему на самом деле нужно :))))))
36 - 15.04.2009 - 22:07   Привязанность придумали мужчины - чтобы не жениться. Честно-честно, точно знаю.
37 - 19.04.2009 - 19:35 я думаю, что любовь = привязанность, а вот ВЛЮБЛЮННОСТЬ- дело другое... и когда она(влюбленность) проходит.. появляется привязанность.
38 - 19.04.2009 - 19:40 Марфа искусница
36
Почему вы так думаете?
39 - 19.04.2009 - 20:09 Различие в словах и в том какой смысл Вы в эти слова вкладываете.
40 - 22.04.2009 - 4:05 Всем привет!
Мы с мужем четыре года в гражданском браке, и за все время ни мне ни ему СВОБОДА не пригодилась...
Я, например, не понимаю, как можно любить человека и нуждаться в какой то от него свободе.
а когда люди живут долгое время вместе, то, конечно, мы привязываемся друг к другу, и это не всегда значит перестать любить(может только еще больше друг другом дорожить)
41 - 22.04.2009 - 4:41 Долго ржал... Потом, прочитал еще раз и поржал еще...
Анька, ты похожа сразу на всех рыцарей круглого стола при дворе короля Артура, носящихся галопом по всей Англии в поисках Чаши Святого Грааля... :-))))
42 - 22.04.2009 - 5:35 to6.
"Любить это прежде всего отдавать" - ведь никто толком ничего не
ответил, что нужно отдавать и как)

ТС, себя и отдавай. Душу, сердце, жизнь.
Да и тело тоже можно. Местами. :-)))
43 - 22.04.2009 - 9:47 забавно это я вот заметила лично за собой, будучи второй раз замужем по
любви великой. Сначала ты жаждешь всю себя отдать любимому и радуешься
если принимает и пользует:))), а через время понимаешь что от меня почти
ничего не осталось, постепенно не знаю как, отказываюсь от того что так
страстно люблю, а потом тоскую,  без себя, без своей жизни, без своих
интересов, а когда пытаюсь всеж обрести опять себя, встречаю непонимание и
раздражение со стороны любимого типа что за блаж у тебя ведь так хорошо
живем. Первый кризис такой случился разводом вот не хочется, чтоб сейчас
так получилось, но как то понимаю: себя когда забываешь любить то и не
живешь вовсе, а жить так хочется во весь рост:))))))))
44 - 22.04.2009 - 12:22 Имхо, источники разные:
привязанность - от ЭГО
любовь - от сердца, души
45 - 03.05.2009 - 15:48 1.100%
Ответственность без любви делает человека безцеримонным
Справедливость-Жестоким
Правда-Критиканом
Воспитание-Двуликим
Ум-Хитрым
Приветливость-Лицемерным
Власть-Насильником
Честь-Высокомерным
Богатство-Жадным
Вера-Фанатиком.
Теперь я думаю вы сами сможете найти ответ.




Форум Горячего Ключа | Канал на Ютубе - Видео Горячего Ключа - если хотите, чтобы я заснял определенную часть города на видео - пишите в канале заявки. | О Горячем Ключе - социальная инфраструктура. Банки, Полиция, Администрация, Больница, Поликлиника, Полиция... | Населенные пункты Горячеключевского района | Горячий Ключ для детей. Школы, детские сады, спортивные секции, кружки, досуг | Санатории, дома отдыха, отели | Лечение - лечебные факторы горячего ключа, травы, вода, натуральные продукты. | По городу - экскурсии по городу, фотографии, видео-отчеты из разных районов города. | Недвижимость - как переехать в Горячий Ключ. Особенности города, климат, районы, застройщики, риэлтеры | Транспорт - как добраться до Горячего Ключа, железнодорожный транспорт, автобусный транспорт. | Архив форума | Строительство домов |